特別好看，而且很意外的是，我竟然沒有被之前大火的第二集芬蘭的森系教育和英國的貴族教育吸引，烈火情人也不喜歡日式，想到，我覺得好看的那集竟然是印度，因為那集真的走了太多地方了，素材太多，也都很棒。所謂在混亂中尋找秩序，烈火情人這個不能更棒，烈火情人還有給女孩的書，因為匱乏，所以需要，而有些人，烈火情人就是在做那些需要的事。然后以色列那集我覺得是全劇最佳，因為那個不怕失敗的勇氣。在塑造民族性格上，日本選擇了團體，芬蘭選擇了公平，英國，我覺得多少有點虛偽，而印度的混亂中找解決問題的能力和以色列的勇于嘗試，烈火情人特別好。最后，中國式教育竟然讓我意外的看到了邏輯思辨。我對我們的未來，充滿了希望。

比《天地劍心 電視劇》高明太多。一個幾乎“全員惡人”的故事，談不上無辜也談不上反抗。如果你同情一方憎惡另一方反倒掉進了圈套。一邊是將女傭看作下等，或當面肆意評頭論足或背后口出惡言或施舍同情的“上流”，一邊是看似任勞任怨卻偏執(zhí)敏感的女仆，兩者之間摻雜了挑撥離間煽風點火的催化劑，烈火情人沒有誰是真正遭受無妄之災的，三方都有人手握著人命官司。而有趣的是情節(jié)里的一些符號—識文斷字是從古到今階級壁壘的重要基礎，電視則是工業(yè)化時代以來拉近階級距離的新造物。前者是投入炸藥桶的一星火花，而后者卻是炸開前讓炸藥“啞火”的潮氣。結(jié)尾“敗壞了教堂形象”的郵局職員死于神父車下，切合片名的同時又為階級矛盾的將來交給了虛無的“天意”。

比《烈火情人》略好一些（沒有那種“悲天憫人”的情懷了）。但我實在不理解，既然搞這么多擺拍，不如直接拍劇情片好了，難道像劇情片一樣的紀錄片是一種流行趨勢？那些在劇情片中出現(xiàn)時合情合理甚至動人的取鏡，在紀錄片中倒成了讓人反感的刻意經(jīng)營。因為一直感覺假，實在難以看進去。

戰(zhàn)爭是無情痛苦的，但通過智勇雙全而非武力贏得的戰(zhàn)爭，烈火情人讓人們那么開心。8

短暫而美好的愛情，經(jīng)歷多了，也就會麻木淡忘了吧？可貴在于第一次，就是那樣溫柔的，甜蜜的烈火情人。